- 房子二胎銀行怎麼貸款比較會過件 新車車貸條件【新車貸利率試算表一次搞懂懶人包】新車車貸條件
- 大直法拍撤回 金門縣快速借款 如何土地貸款
- 銀行二胎 銀行二胎借款 甲種建地貸款全省皆可處理 房屋二胎免費估貸貸款全省皆可處理
二胎,二胎房貸,二胎房貸利率,二胎車貸,二胎房屋銀行,二胎借貸,請洽0975-751798
農地貸款 土地貸款成數 土地貸款利率 土地貸款試算 土地貸款年限 土地貸款利息,請洽0975-751798
二胎代償,二胎利率,二胎指南,民間二胎貸款,民間二胎房屋貸款,請洽0975-751798
建地貸款成數 買建地貸款 自地自建貸款 建地貸款銀行,請洽0975-751798
一胎土地融資金額:13.6億元(16億元(假設)8成5)
年利率8%
還息不還本
每月應繳金額:907萬元(0.67%)
開辦費1%1360萬元
限公司法人
(綁約3個月)
車貸利率,車貸試算,車貸銀行,車貸條件,車貸遲繳,車貸利息,請洽0975-751798
信貸利率,個人信貸,小額信貸,信貸試算,信貸銀行,信貸條件,信貸比較,請洽0975-751798
房屋2胎,房屋2胎利率,房屋2胎銀行,房2胎,2胎車貸,2胎增貸,請洽0975-751798
整合各家銀行貸款方案(免費諮詢看看):
http://bossbank.com.tw/
房屋二胎年息6%
7年本利攤,最高9000萬
每借100萬,月還14,609元
平均每月還利息2,704元,本金11,905元
7年84個月總計還122.7萬
全省農地建地個人貸款,
一人500萬,15年還, 年息4%
每借500萬,月還36,985元
公司信貸五千萬7天速撥 (三5)
建地年息8%
房屋二胎6%
公司名下房屋貸9成
全省農建地個人貸款年息4%
以影音報導起家的新媒體《NowThis》於15日發佈一部短片,質疑CNN刻意刪除網路民調結果,將民調領先68%的桑德斯塑造成輸家,反讓希拉蕊成為辯論的最終勝利者,並指稱幕後黑手就是CNN的母公司:時代華納(Time Warner)。
No, Internet, CNN did not delete its poll showing Bernie Sanders won the Democratic debate. https://t.co/Rex4zHEWGu pic.twitter.com/OOitjlvQi0
— NowThis (@nowthisnews) October 15, 2015
然而在辯論會結束後,網路上卻流傳一部影片,指責辯論主辦單位《美國有線電視新聞網》(CNN)刻意美化希拉蕊形象,刪除網路民調,藉此打壓桑德斯的氣勢。反駁者則指出,這是經典的「病毒行銷」,CNN並沒有擅改民調,對希拉蕊較正面的報導完全是出自專業分析師的評論,此外電視台也有揭露民調結果,網路影片純屬子虛烏有。
辯論輸贏存乎一心 媒體評論僅供參考
Did @CNN delete its own poll that had @BernieSanders winning Tuesday night's #DemDebate?? ht二胎代書借款怎麼貸款比較會過件tps://t.co/YC0gJOkFho
影片指出,時代華納是希拉蕊的大金主,其贊助金額要比桑德斯前15大贊助者的總和還要多。在NowThis的官方推特(Twitter)上,留言也是一面倒地指責CNN偏袒希拉蕊,甚至有人說這是政權藉由宣傳實行社會控制的「老大哥主義」(Orwellianism)再現。
除此之外,希拉蕊與桑德斯的贊助款差距雖屬事實,但卻不是影片所說的那樣不堪,2人所收到的贊助金額的確相差甚遠,但這並不代表有任何幕後勢力在操控媒體。
美國獨立機構OpenSecret公布的政治贊助資料,希拉蕊大勝桑德斯。(資料:OpenSecret/後製:風傳媒)
希拉蕊沈著面對問題,廣受美國媒體好評。(美聯社)
消息傳開後,有人質疑影片的真實性,並為CNN辯護。《坦帕灣時報》(Tampa Bay Times)記者凱蒂桑德斯(Katie Sanders)撰文指出,CNN並沒有忽略參議員桑德斯的網路民調,甚至還讓一名主播針對民調結果做一則報導,更沒有撤下民調結果。
Did @CNN delete its own poll that had @BernieSanders winning Tuesday night's #DemDebate?? https://t.co/YC0gJOkFho
根據CNN的統計,美國民眾最關心的議題依序為:種族問題、經濟情勢、政府權力、環境保育與槍枝管制。希拉蕊在辯論會上從容解釋立場變換與電郵門(Emailgate)疑雲的問題,讓大家看到這位前國務卿處理難題時態度。《彭博》報導認為,希拉蕊並沒有在辯論時開創新話題,反而演示了她在面對艱困、膠著的難題時,是如何表現出自信且冷靜的措辭。
— NowThis (@nowthisnews) October 15, 2015
根據美國獨立機構「OpenSecret」統計,希拉蕊確實在募款上略勝桑德斯一籌。影片提到的時代華納公司在希拉蕊陣營上挹注87,835美元(約新台幣280萬元),卻只能在捐款名單中位列第8,排在摩根史坦利(Morgan Stanley)和耶魯大學(Yale University)之後。反觀桑德斯,贊助第1名雖然是鼎鼎大名的Google,卻只有拿到1萬4652美元(約新台幣46萬餘元),連希拉蕊的前20名贊助者都排不上。
— PolitiFact (@PolitiFact) 2015 10月 19日
桑德斯口才便給,網路民調居高不下。(美聯社)
相關報導
● 2016美國總統大選》民主黨首戰 希拉蕊表現獲好評 桑德斯薑是老的辣
● 2016美國總統大選》民主黨候選人首場辯論 希拉蕊、桑德斯成焦點
而《NowThis》在影片發佈後,隨即在臉書上澄清:「這部影片並非媒體官方報導,CNN相關部門也強調,辯論會的網路民調並沒有如影片所說的被撤掉。」在在證明這部影片純屬網路謠言,是反對者利用錯誤資訊誤導大眾的「病毒行銷」。
It looks like CNN is trying to help Hillary look good, even if that means deleting polls
Posted by NowThis Politics on?2015年10月15日
希拉蕊募款超強 桑德斯望塵莫及
根據《彭博》(Bloomberg)報導,希拉蕊在第三季收支表中排名第一,總共獲得2990萬美元(約新台幣9億5680萬元)的政治捐款,即便扣掉當月宣傳與行政支出,剩餘總金額還是高達7750萬美元(約新台幣24億8000萬元),而名列第2的桑德斯卻只有13億2800萬元(4150萬美元),相差接近一半。
刻意美化形象 幕後黑手直指《時代華納》
影片扭曲事實 網媒撇清關係